刑事情况中,辨护法律工作者的调研处理好似在刀尖上打架子鼓,总体让观众不寒而栗!!!
胡X案致泗县人民群众最高人民法院函
泗县人艮区法院院長、审委会:
我是广州九游会j9官方网站律师事务所的律师,受本所的委派和犯罪嫌疑人胡x的委托授权,作为胡x的辩解人,通过由贵院审理的胡x涉嫌犯罪敲诈敲诈一案的重审民事案件活动。起诉人胡x因案发后敲诈敲诈在原一审中叛刑处缓刑6年2个月,后被宿州市中级朝廷以本院认为组成部分事实不清,证据不据,贵局撤销原判,发回贵院重审。
2019年11月21日,泗县市民法院网重审开庭,在审理过程中,执行人胡x当庭表示,他在看管所关押期间,曾在看护所内屡遭把守所公安的殴打,伤人者公开告诉他,之为什么说打他是因为他同xx(该案被害案人)作对。胡x当庭反映落实他在遇到殴打后,提取了起初的血衣等相关证据。
胡x当庭还表现形式,另一个个与他同样被xx起诉敲诈敲诈勒索的范罪可疑的人黄xx曾与他羁押于相同一监室,黄xx告知书胡x,他详细了解xx(该案受害人害己)勾结警察等有关人员,将胡x冤枉入狱的另一个情况。并且黄xx和胡x一样,也曾在看管所内遭人把守所警察的殴打,也挨打人者了解询问是因为他和她xx作对造成的。
据胡x当庭反映出,他被揍后,曾向看护很多关层面造成刻上情况,后他能够 反馈说打人视频辅警因为党内安全提示处分。(庭审结束后,被告人胡x的亲属去泗县公安局核实上述情况,泗县公安局纪检方面否认了有关pk协警给予党内告诫处分的说法。)
律师认为,胡x反映问题与所审案件有重大关系,如果他和黄xx被殴打属实,并且,如果黄xx所称受害人不浅xx勾结巡警等有关人员将胡x污陷入狱为真,则胡x不构成敲诈敲诈罪。
鉴于案件详情出现的特大变化,本律师当庭规定仲裁庭传黄xx到庭认可质问,审判长回应称“刑庭会核实”。庭审后,我们向民事法庭寄出了辨护词、证人出庭申请书。主审司法xxx同性电話回应时限让律师调取,否则将直观最终判决。
本律师看来主审审判员此言不正确:
其三、审判长已当庭正式“刑庭会核实”,刑事上诉法第52条、54条、197条等相关法规赋予了群众法院执行实地调查取证的职责权限。
其四、胡x处于关押里面,把守所规定严禁带进带当选何货品,既然是看护所容易将证物带出,公诉方也会因该证据经辨护人之手需不需要会发生变化而提出了质疑,使故障 繁杂化。
其三、黄xx因另案被羁押,本律师诸多不便会客。
总之,鉴于被举报人的特殊身份,以及已经发生的特殊情况,又鉴于当事人所处的特殊环境,我们既为当事九游会j9官方网站证人的人身安全担忧,又担心证人受到威胁恐吓不敢直言。为此,特请贵院即刻对胡x当庭所造成的前提应当查实,以使刑事案件受到公证处公证案件审理,并去理会这些谣言民声网络谣言(因本套案例系真播,重复千余人欣赏了真播视频播放)。
此致